Міфопоетичні особливості англійської барокової драматургії (В. Шекспір, Дж. Флетчер, Ф. Бомонт)
DOI:
https://doi.org/10.33989/2524-2490.2016.23.164572Ключові слова:
Бомонт Ф., Флетчер Дж., Шекспір В., драматургія, драма, трагедія, міф, ритуал, обряд, міфопоетична системаАнотація
Молодші колеги В. Шекспіра по драматургічному цеху в театрі «Глобус» – Френсіс Бомонт (1584–1616) і Джон Флетчер (1579–1625) були популярними письменниками в Англії, проте менш відомими у світовій драматургії, ніж їхній сучасник В. Шекспір. П’єси Ф. Бомонта і Дж. Флетчера є втіленням раннього англійського бароко. Драматурги Ф. Бомонт і Дж. Флетчер були авторами п’єс для «приватних» театрів Лондона, які вирізнялися вишуканою публікою, куди був дозволений вхід лише окремим вельможам, науковій еліті, студентам корпорації адвокатів (the Inns of Court). На час правління королеви Єлизавети та короля Джеймса припадає розквіт творчої діяльності Дж. Флетчера та Ф. Бомонта. У сучасному літературознавстві стверджується думка про те, що це був найсприятливіший період для розвитку англійської драми (“the greatest age of English drama”, Блейкмор Г. Еванс. У 1642 році пуританам удалося залучитися підтримкою в англійському парламенті задля заборони театральної діяльності в Англії впродовж наступних 18 років.Посилання
Anikst A.A. Bomont i Fletcherю Bomont i Fletcher : pesy : v 2 t. M. ; L. : Iskusstvo, 1965. T. 1. S. 5-48.
Bomont i Fletcher : pesy : v 2 t. T. 1. M. ; L. : Iskusstvo, 1965. 467 s.
Geniushas A.T. Mifologicheskaia obraznost v komediiakh Shekspira. Shekspirovskie chteniia. M. : Nauka, 1987. S. 53-78.
Evzlin M. Kosmogoniia i ritual. M. : Radiks, 1993. 337 s.
Istoriia zarubezhnoi literatury XVII veka : ucheb. posob. dlia stud. Vuzov / red. N.T. Paskharian. M. : Vyssh. shk., 2007. 488 s.
Makarov A. Svitlo ukrainskoho baroko. K. : Mystetstvo, 1994. 288 s.
Meletinskii E.M. Poetika mifa. M. : Vostochnaia literatura, Shkola “Iazyki russkoi kultury”, 1995. 400 s.
Toporov V.N. Mif. Ritual. Simvol. Obraz. Issledovanie v oblasti mifopoeticheskogo : izbrannoe. M. : Progress–Kultura, 1995. 624 s.
Toporov V.N. Prazdnik. Mify narodov mira : entciklopediia : v 2 t. / gl. red. S.A. Tokarevю M. : Sov. entciklopediia, 1980. T. 2. S. 329-331.
Torkut N.M. Spetsyfika stanovlennia i rozvytku literaturno-krytychnoi tradytsii na terenakh anhliiskoho renesansu. 2000. Vyp. 4. S. 46-64. URL: http://shakespeare.zp.ua/texts. item.62/
Shekspir : entciklopediia. M. : Algoritm, 2007. 448 s.
Eliade M. Mif o vechnom vozvrashchenii. Arkhetipy i povtoriaemost. SPb. : Aleteiia, 1998. 250 s.
Beaumont F., Fletcher J The Maid’s Tragedy. Manchester : Manchester University Press, 1999. 210 p. URL.: http://books.google.com.ua/books?id=O6rimveFpa8C&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Evans Blakemore G. Elizabethan Jacobean Drama: the Theatre in its Time. New York : New Amsterdam Books, 1988. 432 p.
Lindsay Ann Reid Beaumont and Fletcher’s Rhodes: Early Modern Geopolitics and Mythological Topography in the Maid’s Tragedy. Early Modern Literary Studies. 2012. No. 16 (2). URL: http://extra. shu.ac.uk/emls/16-2/reidrhod.htm
Wellek R., Warren A. Theory of Literature. New York : Harcourt, Brace and Company, 1949. 374 p.
