СПЕЦИФІКА ДРАМАТИЧНОГО КОНФЛІКТУ П’ЄСИ «МИРАЖ» МИХАЙЛА МОГИЛЯНСЬКОГО
DOI:
https://doi.org/10.33989/2524-2490.2018.29.191262Ключові слова:
Михайло Могилянський, драматургія, проблематика, конфлікт, колізія, ідейно-естетична еволюціяАнотація
У статті висвітлено специфіку драматичного конфлікту п’єси «Мираж» Михайла Могилянського, що, як і решта творів російською мовою, тривалий час перебували поза увагою літературознавців. Указано культурно-історичні витоки п’єс М. Могилянського, творчо-психологічні чинники, які вплинули на пошуки нових форм художнього самовираження. Окреслено проблемнотематичні домінанти драматургії, зумовлені громадянською позицією революціонера. Установлено, що рушійною силою драматичного конфлікту п’єси «Мираж» є зовнішні та внутрішні протистояння і взаємосуперечності між героями. Конфлікт передає задушливу психологічну атмосферу доби, розкриває відчуття примарності, непевності, що призводить до втрати дійовими особами зв’язку зі світом, життям.Посилання
Anikst, A. (1988). Teorija dramy na 7.apade vo vtoroj polovine XIX veka [Theory of drama in the West in the second half of the nineteenth century]. Moskva: Nauka [in Russian].
Chekhov, A. (1960). Sobraniesochinoiij: v 121 /Collected Works:in 12 volumes] (Vol. 1). Moskva: Goslitizdat [in Russian].
Kant Immanuil [Kant Immanuel], (1986). In V. I. Shynkaruk Filoscfskyi slovnyk [Philosophic dictionary], (2nd ed.). Kyiv : Holov. red. URE [in Ukrainian].
Kolobaeva, L. (1990). Koncepcija Ikhnosti v russkoj literature rubezha XIX - XX w. [The concept of personality in Russian literature of the turn of the XIX-XX centuries]. Moskva: Lzdatelstvo Moskovskogo uniwrsiteta [in Russian].
Kryvenko, S. (2013). Mykhailo Mohylianskyi [Mykhailo Mohyliansky]. In V. I. Kuzmenko (ed.) tstoriia ukraittskoilitera-turyXX-pochatokXXl stolittia [History of the Ukrainian literature of the XX century-the beginning of the XXI century] (Vol. IX (pp. 148-160). Kyiv: Academvidav [in Ukrainian].
Lakyza, I. (1926). Pro filosofiiu odnoho -Vbyvstva- [About the philosophy of one -Murder-]. Proletarska pravda [Prole-tarska true], 18 linden, [in Ukrainian].
Liashko, S. M. (2010). Kerivnychyi Postiinoi komisii dlia skladannia biohrafichnoho slovnyka diiachiv Ukrainy M M. Mohylianskyi: dosvid prosopohrafichnohodoslidzhennia [The head of the Standing Committee for the compilation of the biographical dictionary of the leaders of Ukraine M. M. Mohyliansky the experience of the prosopographic research). Ukrabtska biohraftstyka [Ukrainian biographies], 6,136-179 [in Ukrainian].
Mohiljanskij Mihail [Mohyliansky Mykhail], (1934). In Uteraturna)ajencikbpedija [Literary Encyclopedia] (Vol. 7), (p. 407). Moskva: Sovetskaja jendklopedija [in Russian].
Mohyliansky M. (1912). Lyst do M. Kotsiubynskoho vid 1 kvitnia 1912 roku [Letter to M. Kotsyubinsky from April 1, 1912]. In Chernihivskyi l i ter a tu mo- memorial try i muzei M.M. Kotsiubynskoho [Chernigov Literary and Memorial Museum of M. Kotsyubynskyi], No 1615, A-2098 [in Ukrainian].
Mohylianskyi, M. (1902). Mirazh: drama v 3 dejstvijah [Mirage: drama in 3 acts], Sankt-Peterburg: Tipografija A. E. Kollinskogo [in Russian].
Mohylianskyi, M. (1916). Ukrainskaja problemx Okulturrvm tvorchestve [Ukrainian problem: On Cultural Creativity]. Pet-rograd [in Russian].
Mohylianskyi, M. (1924). V devjanostye gody [In the nineties]. Byloe [Past], 24, 96-139. [in Russian].
Shumylo, N. (1990). Mykhailo Mohylianskyi [Mykhailo Mohyliansky], In Literaturna partorama [Literary panorama], 5. Kyiv: Dnipro [in Ukrainian].
Zelik, O. (2017). Literaturoznavchi pohliady Mykhaila Mohylianskoho i neoklasykiv: zistavnyi aspekt [The literary' iews of M)'khailo Mohyliansky and kyiv neoclassical writers: a comparatiw aspect], Filolohichni traktaty [Philological treatises], 9,2,142-150[in Ukrainian].
Zingerman, B. (1979). Ocherki istorb dramy 20 veka [Essays on the history of drama of the 20th century]. Moskva: Nauka [in Russian].!
