ФОРМАЛЬНО-ГРАМАТИЧНІ ТИПИ ДВОСКЛАДНИХ РЕЧЕНЬ ІЗ БЕСТІАЛЬНИМИ ДІЄСЛОВАМИ НЕПОВНОЇ ОСОБОВОЇ ПАРАДИГМИ ЗІ ЗНАЧЕННЯМ ВИДАВАННЯ ЗВУКІВ

Автор(и)

  • V. LOPATA

DOI:

https://doi.org/10.33989/2524-2490.2016.24.192258

Ключові слова:

дієслова неповної особової парадигми, відзвуконаслідувальні дієслова, формально-граматичні типи речень, двоскладне непоширене речення, двоскладне поширене речення, детермінантний другорядний член речення, прислівний некерований другорядний член речення

Анотація

Присудок разом із підметом становлять предикативне ядро речення. Питання, пов’язані з характеристикою присудка як головного члена речення, його диференціюванням на простий і складений (дієслівний та іменний), відмежуванням від інших синтаксичних компонентів речення дослідили в українському мовознавстві Н. Л. Іваницька (Н. Л. Ковбаса), І. Р. Вихованець, Г. О. Піскун, М. О. Вінтонів, О. І. Леута. Порівняно недавно І. Р. Вихованець теоретично обґрунтував виокремлення прислівникового складеного присудка. На матеріалі української мови ця проблема докладно з’ясована в дисертаційній роботі О. В. Годз. Саме предикатив є тим синтаксичним компонентом речення, у якому досить складно переплітаються граматика й семантика, відображається структура думки і структура речення, концентрується чимало  не розв’язаних у синтаксисі питань, що стосуються формально-граматичної та семантичної структури двоскладного речення.

Посилання

Babakova O.V. Semantychna struktura ta funktsionuvannia diiesliv zvuchannia : dys. … kand. filol. nauk : 10.02.01. Simferopol, 2007. 212 s.

Bahmut I.V. Leksyko-semantychne pole zvukonaimenuvan u suchasnii ukrainskii literaturnii movi (sklad, struktura, paradyhmatyka) : dys. … kand. filol. nauk: 10.02.01. Kyiv, 2007. 236 s.

Vasilev L.M. Semantika glagolov zvuchaniia v sovremennom russkom iazyke. Sistemnye otnosheniia v leksike i metody ikh izucheniia. Ufa : Izd-vo Bashkir. gos. un-ta, 1977. Vyp. 3. S. 3-20.

Vykhovanets I.R. Holovni chleny rechennia. Suchasna ukrainska literaturna mova. Syntaksys. Kyiv : Nauk. dumka, 1972. S. 149-179.

Vykhovanets I.R. Narysy z funktsionalnoho syntaksysu ukrainskoi movy. Kyiv : Nauk. dumka, 1992. 224 s.

Vintoniv M.O. Typolohiia form prysudka v suchasnii ukrainskii movi : dys. … kand. filol. nauk : 10.02.01. Donetsk, 1997. 181 s.

Voznyi T.M. Slovotvir diiesliv v ukrainskii movi u porivnianni z rosiiskoiu ta biloruskoiu Lviv : Vyshcha shk., 1981. 187 s.

Hodz O.V. Syntaksychna struktura pryslivnykovykh rechen v ukrainskii lite- raturnii movi : avtoref. dys. … kand. filol. nauk : 10.02.01. Kyiv, 2013. 20 s.

Golubeva E.L. O semanticheskikh osobennostiakh glagolov zvuchaniia. Voprosy teorii i istorii russkogo iazyka. Tashkent : Izd-vo Tashkent. gos. un-ta, 1967. Vyp. 299. S. 15-21.

Ivanytska N.B. Funktsionalno-semantychni parametry absoliutyvnykh diiesliv ukrainskoi movy : avtoref. dys. … kand. filol. nauk : 10.02.01. Kyiv, 2000. 20 s.

Ivanytska N.L. Dvoskladne rechennia v ukrainskii movi : monohrafiia. Kyiv : Vyshcha shk., 1986. 171 s.

Karuntc R.G. Semanticheskaia struktura glagolov zvuchaniia v sovremennom rus- skom iazyke : avtoref. diss. … kand. filol. nauk : 10.02.01. Moskva, 1975. 24 s.

Kovbasa N.L. Skladenyi prysudok v ukrainskii movi : dys. … kand. filol. nauk : 10.02.02. Kyiv, 1970. 370 s.

Kushlyk O.P. Slovotvirna paradyhmatyka pokhidnykh diiesliv v ukrainskii movi : monohrafiia. Drohobych : Kolo, 2015. 384 s.

Leuta O.I. Struktura i semantyka diieslivnykh rechen v ukrainskii literaturnii movi : monohrafiia. Kyiv : Taki spravy, 2008. 208 s.

Piskun A.O. Tipy sostavnogo i slozhnogo skazuemogo v sovremennom ukrainskom literaturnom iazyke : avtoref. diss. … kand. filol. nauk : 10.02.02. Lvov, 1972. 20 s.

Pogiba L.G. Formalnaia i semanticheskaia struktura glagolov nepolnoi paradigmy litca i chisla v sovremennom ukrainskom literaturnom iazyke : diss. … kand. filol. nauk : 10.02.02. Kiev, 1983. 187 s.

##submission.downloads##

Як цитувати

LOPATA, V. (2020). ФОРМАЛЬНО-ГРАМАТИЧНІ ТИПИ ДВОСКЛАДНИХ РЕЧЕНЬ ІЗ БЕСТІАЛЬНИМИ ДІЄСЛОВАМИ НЕПОВНОЇ ОСОБОВОЇ ПАРАДИГМИ ЗІ ЗНАЧЕННЯМ ВИДАВАННЯ ЗВУКІВ. Філологічні науки, (24), 81–88. https://doi.org/10.33989/2524-2490.2016.24.192258

Номер

Розділ

Мовознавство