МЕТАФОРИКА ПОЛІТИЧНОГО ДИСКУРСУ: СЕМАНТИЧНИЙ ТА ЛІНГВОПРАГМАТИЧНИЙ АСПЕКТИ

Автор(и)

  • V. KRAVCHENKO
  • N. PETRUSHOVA

DOI:

https://doi.org/10.33989/2524-2490.2020.32.202456

Ключові слова:

У статті виявлено особливості теоретичного та практичного вивчення політичних метафор у їхній семантиці та прагматиці. У дослідженні розглянуто взаємозв’язок і взаємодію мови й політики в умовах функціонування євроінтеграційного дискурсу. Було встановлено, що метафора є важливим чинником, що констит

Анотація

У статті виявлено особливості теоретичного та практичного вивчення політичних метафор у їхній семантиці та прагматиці. У дослідженні розглянуто взаємозв’язок і взаємодію мови й політики в умовах функціонування євроінтеграційного дискурсу. Було встановлено, що метафора є важливим чинником, що конституює дискурс. Доведено, що політична метафора євроінтеграційних процесів виконує прагматичну мету, віддзеркалюючи наявні в суспільстві різні проекти дій щодо зміни європейського життя – реального підсумку створення нового суспільства без війн, де культура кожної нації буде збережена.

Посилання

Abramova, H. А. (1980). Metafora v tekste angloiazychnoi reklamy [A metaphor in English-language advertising].

(Extended abstract of PhD diss.). Кiev [in Russian].

Baranov, А. N., & Karaulov Yu. N. (1991). Ocherk kognitivnoi teorii metafory [Essay on cognitive theory of metaphor]. In Russkaia politicheskaia metafora. Materialy k slovariu [Russian political metaphor. Materials to the dictionary] (pp. 184-193). Мoskva: Institute of Russian Language, USSR Academy of Sciences [in Russian].

Black, М. (1990). Metafora [Metaphor]. In N. D. Arutyunova (Ed.), Teoria metafory [Theory of Metaphor]

(pp.153-172). Мoskva: Progress [in Russian].

Budaev, Je. V. (2006). «Mogut li metafory ubivat’?» Pragmaticheskij aspekt politicheskoj metaforiki [«Can metaphors kill?» The pragmatic aspect of political metaphors]. In Politicheskaja lingvistika [Political linguistics] (Is. 20. pp. 67-74). Ekaterinburg [in Russian].

Chenki, A. (1996). Sovremennye kognitivnye podhody k semantike: shodstva i razlichija v teorijah i celjah. [Modern cognitive approaches to semantics: similarities and differences in theories and goals]. Voprosy jazykoznanija [Questions of linguistics], 2, 68-77 [in Russian].

Franco-German relationship as engine of EU integration. European Council Council of the European Union. 5 October 2015 Retrieved from https://www.consilium.europa.eu/en/documents-publications/library/ library-blog/posts/franco-german-relationship-as-engine-of-eu-integration/

Ivashenko, O. V. (2000). Kognitivnaja metafora v formirovanii abstraktnyh konceptov. [Cognitive metaphor in the formation of abstract concepts]. In Kognitivnaja semantika [Cognitive semantics]: materialy vtoroj Mezhdunar. shkoly-seminara po kognitiv. Lingv (Pt. 2, pp. 74-75). Tambov: Izd-vo Tambovsk. unta imeni G. R. Derzhavina [in Russian].

Kobozeva, I. M. (2002). K formal’noj reprezentacii metafor v ramkah kognitivnogo podhoda. Semanticheskie problemy analiza politicheskoj metafory [On the formal representation of metaphors in the framework of the cognitive approach. Semantic problems of analysis of political metaphor]. In Komp’juternaja lingvistika i intellektual’nye tehnologii [Computer Linguistics and Intellectual Technologies]: 3rd. Mezhdunar. seminara Dialog’ 2002. (pp. 188-194). Moskva: Nauka [in Russian].

Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live By. Chicago, London: The University of Chicago Press.

Maslova, V. A. (1999). Filologicheskij analiz pojeticheskogo teksta [Philological analysis of the poetic text]. Minsk: BRFFI [in Russian].

Orlova, Je. A. (1994). Vvedenie v social’nuju i kul’turnuju antropologiju [Introduction to social and cultural anthropology]. Moskva: Izd-vo MGIK [in Russian].

Parshyn, P. B. (2001). Issledovatelskie praktiki, predmet i metody politicheskoi lingvistiki [Research Practices, Subject and Methods of Political Linguistics]. In A. Novikov (Ed.), Scripta linguisticae applicatae. Problemy prikladnoi lingvistiki [Scripta linguisticae applicatae. Problems of Applied Linguistics] (pp. 186-208). Мoskva: Azbukovnik [in Russian].

Poland must stop treating EU as a money-making machine: Katainen. Reuters (World News) May 1, 2019. Retrieved from https://www.reuters.com/article/us-eu-katainen/poland-must-stop-treating-eu-as-a-money-making-machine-katainen-idUSKCN1S739R

Rassohina, M. V. (2001). Metafora v jazyke sociologicheskoj teorii [Metaphor in the language of sociological theory]. Moskva : Moskovsk. vyssh. shk. soc. i jekonom. nauk [in Russian].

Reid, T. R. (2002). The New Europe. National Geographic. 01.01.2002 Retrieved from http://magma.national-geographic.com/ngm/data/ 2002/01/01/sights_n _sound/media.1.1.html.

Renzi compares EU to sinking Titanic’s orchestra. Eruactive. 10 February, 2016. Retrieved from https://www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/news/renzi-compares-eu-to-sinking-titanic-s-orchestra/

Yavorska, H. М. (2002). Politychna rytoryka ta realii yevropeiskoi intehratsii [Political Rhetoric and the Realities of European Integration]. Viche [Viche], 7 (124), 66-71 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Як цитувати

KRAVCHENKO, V., & PETRUSHOVA, N. (2020). МЕТАФОРИКА ПОЛІТИЧНОГО ДИСКУРСУ: СЕМАНТИЧНИЙ ТА ЛІНГВОПРАГМАТИЧНИЙ АСПЕКТИ. Філологічні науки, (32), 81–86. https://doi.org/10.33989/2524-2490.2020.32.202456

Номер

Розділ

Мовознавство